Комсомольский секретарь

Житенев Владимир Андреевич

03.10.1938 - 20.05.2001

Окончил физико-технический факультет УПИ им. С.М.Кирова (1961г.). Комсорг группы, курса, секретарь бюро ВЛКСМ физтеха, секретарь комсомольской организации института, внештатный секретарь Кировского РК комсомола, секретарь Свердловского горкома комсомола, второй секретарь промышленного обкома ВЛКСМ, первый секретарь Свердловского обкома комсомола. В 1968 году избран секретарем ЦК ВЛКСМ по работе со студенческой и научной молодежью. С 1978 по 1986 г.г. работает секретарем Свердловского обкома КПСС. С 1986 года - в аппарате ЦК КПСС.

О «Нашем Володе Житеневе» вспоминает Евгений Казанцев - Почетный выпускник ФТФ УПИ, декабрь 1955 г., почетный профессор, ветеран труда, зам. секретаря бюро ВЛКСМ ФТФ, зам. секретаря комитета ВЛКСМ, секретарь комитета ВЛКСМ УПИ (1952-55 г.г., 1956-57 г.г.):

- Летом 1955 г. солнечным днем в вестибюле главного учебного корпуса УПИ, мне, тогда студенту 6 курса физико-технического факультета, секретарю комитета ВЛКСМ института, довелось встретиться с молодым, высоким, красивым, улыбающимся человеком. Он спросил у меня: как пройти в приемную комиссию физтеха.

По пути он рассказал: приехал из Тамбовской области с другом, где закончил школу и узнал, что в УПИ открылся очень интересный факультет, который готовит специалистов-атомщиков. Кстати, в то время выпускники школ и многих техникумов интересовались проблемами атомной науки и техники. Все хотели быть физиками, математиками, химиками.

После беседы в приемной комиссии физтеха и с ответственным секретарем приемной комиссии В. К. Сисьмековым у Володи были приняты документы и выдано направление для сдачи вступительных экзаменов. Наступила ответственная пора подготовки и сдачи экзаменов. Володя выдержал этот этап прекрасно. В то время абитуриенты, поступавшие на физтех, должны были сдавать шесть экзаменов, в то время как на других факультетах – пять. Из шести экзаменов три (физику, химию и иностранный язык) он сдал на отлично, а по математике письменно и устно, русскому языку письменно он получил хорошие оценки. Успешно прошел конкурсный отбор, медицинскую комиссию и приказом ректора № 363 от 25 августа 1955 г. был зачислен на первый курс физико-технического факультета с предоставлением общежития.

Началась интересная, насыщенная и по-своему сложная жизнь. Прежде всего, нужно было овладеть непростыми науками университетского уровня. Следует отметить, что ко времени, когда Володя поступил в институт, уже состоялось несколько выпусков инженеров-физтеховцев. Факультет был организован в 1949 г., а уже в 1950 г. состоялся первый выпуск. Это произошло за счет перевода студентов с других факультетов. Несмотря на это, атомная промышленность и наука находилась в состоянии развития, не было учебников и пособий, приходилось довольно плотно готовиться не только студентам, но и преподавателям. Студентам нужно было бывать на всех лекциях, выполнять все практические и лабораторные работы, много читать не только рекомендуемую отечественную, но и зарубежную литературу.

Приходилось уделять много времени учебе. Большинство студентов занималось в кружках студенческого научного общества (ставилась задача, чтобы каждый студент за период учебы выполнил не менее одной научно-исследовательской работы), спортивных коллективах, коллективах художественной самодеятельности, в литкружке, участвовали в создании и выпуске стенной газеты комитета ВЛКСМ «БОКС», а также факультетских стенных газетах и других видах общественной работы. С Володей мне довелось встретиться уже в феврале 1956 года, после его первой зимней экзаменационной сессии, которую он сдал, по-моему, на «отлично». Я приехал с базового предприятия – Челябинска-40, где проходил преддипломную практику, выполнял дипломную работу и защитил ее.

С 1 января 1956 года я приступил к работе ассистентом на своей выпускающей кафедре № 43 (ныне редких металлов и нанотехнологий). Володя, как всегда, улыбался и сказал, что в институте все ему нравится, ребята в группе и общежитии подобрались дружные и деловые, здорово понравился новогодний вечер и музыкальный лекторий в актовом зале. Его избрали комсоргом группы. В институте ему все пришлось по душе – отличные лекции многих преподавателей, декан факультета профессор Е.И. Крылов - фронтовик, замечательный человек. Ему под стать заместитель декана доцент М.Г. Владимирова, Е. С. Якушева - секретарь факультета, отзывчивый, чуткий человек, помогающий во всем студентам, особенно младших курсов. Шли годы, мужая, приобретал авторитет среди преподавателей и студентов и Володя. Вот типичная характеристика В. Житенева, данная его товарищем, занимавшимся в одной и той же группе, А. Р. Бекетовым - ныне профессором, д.т.н., академиком академии технологических наук, президентом ее Уральского отделения, заведующим нашей кафедры:

- К старшим курсам активной позицией в учебе, общественной жизни выделялось несколько наших товарищей. Прежде всего, это Владимир Житенев, комсорг группы, затем курса, секретарь бюро ВЛКСМ факультета и, наконец, секретарь комитета комсомола института. Авторитет Владимира был весьма высок. Надежный товарищ, компанейский, веселый и в то же время с принципиальными взглядами, умением разобраться в сложных молодежных проблемах институтской жизни. Он многие годы был лидером нашей студенческой среды. Не случайно Владимир Житенев впоследствии стал видным общественным деятелем.

После первого и второго курсов дружно, как и всегда, студенты УПИ с большим энтузиазмом принимали участие в уборке целинного урожая на Алтае и в Казахстане. Организатором отрядов на базе своей группы в 1956 году и своей специальности в 1957 году был Володя. Как говорил Анатолий Царенко, учившийся все годы вместе с Володей: «…ребята работали там не ради денег, а по велению сердца». Володя, как и многие студенты за доблестный труд на уборке целинного урожая был награжден первой в своей жизни государственной медалью «За освоение целинных земель».

В октябре 1957 года комитет ВЛКСМ внес предложение о сооружении памятника студентам, преподавателям и сотрудникам института, отдавшим свои жизни в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками на средства, заработанные студентами. Основная тяжесть работы по сооружению памятника легла на плечи моих преемников по комитету ВЛКСМ. Прежде всего, на секретаря комитета ВЛКСМ Ищенко Николая – энергичного и инициативного вожака комсомолии с химфака, а затем на плечи Володи Житенева, избранного в 1959 году секретарем комитета ВЛКСМ института. Вместе с начальником штаба сооружения памятника – металлургом Юрием Томашовым (в последующем генерал-майором), студентами стройфака под руководством А. Арзамасцева памятник был сооружен. 9 мая 1961 года В. Житенев открывал его вместе с ветеранами войны, участниками сооружения, ректоратом, руководством района, города и области. Это был первый памятник в стране, открытый в ВУЗе.

С октября 1960 года он приступил к выполнению дипломной работы на тему «Сорбция урана и тория и отделение их от редких металлов с помощью ионита СДВ-3». В это время нам приходилось работать вместе ежедневно. Работая над дипломной работой, Володя много времени уделял и комсомольской работе. Меня поражало его умение распределять так свое время, что он успевал повсюду. С настойчивостью и инициативой выполнял трудоемкую дипломную работу и различную общественную работу. Тогда у него проявились такие замечательные качества как творчество, умение четко и обоснованно излагать цели работы и полученные результаты. 22 февраля 1961 года он блестяще защитил работу и был рекомендован для поступления в аспирантуру. Результаты его работы были опубликованы в журнале прикладной химии АН СССР (в то время публикация студенческой работы было не частым явлением). Я многократно пытался убедить его пойти по научной стезе, однако… его сердце билось в унисон с сердцами молодежи, и он ушел трудиться в комсомол.

Обаятельность, творчество, широкая доступность молодежи позволили ему быстро пройти в Свердловске различные ступеньки комсомольской деятельности. Несмотря на большую и напряженную работу в Свердловском ГК ВЛКСМ, а затем первым секретарем областного комитета комсомола, он не забывал УПИ, бывал на кафедре, в комитете комсомола института, у ректора, встречался с друзьями не только в официальной, но и товарищеской обстановке. Вспоминаются теплые, дружные поездки в спортлагерь УПИ на озеро Песчаное, на водохранилище Белоярской атомной электростанции. Володя всегда стремился помогать комитету ВЛКСМ УПИ в проведении массовых праздников «Весна УПИ», укреплял связи между студенчеством и рабочей молодежью. Инициатива, энергия, умение находить и принимать в нужный момент правильные решения ярко проявились, когда Володя стал секретарем ЦК ВЛКСМ по работе со студенческой и научной молодежью.

Незадолго до 50-летия ВЛКСМ я встретился с Е.М. Тяжельниковым – первым секретарем ЦК ВЛКСМ. На встрече обсуждались многие вопросы улучшения работы вузовских комсомольских организаций. В частности, обсуждали вопросы о расширении исследовательских работ в области воспитания молодежи. С этой целью было бы целесообразно преобразовать высшую комсомольскую школу при ЦК ВЛКСМ в институт коммунистического воспитания. Такой «Институт молодежи» был создан во главе со свердловчанином профессором В. Волковым.

Обсуждался также вопрос об усилении работы со студенческой и научной молодежью. В то время этими вопросами занимался секретарь ЦК ВЛКСМ по работе с пионерами и школьниками. Естественно, он не имел возможности заниматься студентами и еще молодыми научными работниками с учетом специфики целей и задач, стоящих перед этой группой молодежи. Одновременно была обсуждена кандидатура В. Житенева, который мог бы возглавить этот участок работы. Обсужденная кандидатура была хорошо известна с разных сторон Е.М. Тяжельникову и мне.

29 октября 1968 года прошло торжественное заседание пленума ЦК ВЛКСМ, посвященное 50-ой годовщине со дня организации комсомола. Комсомол был награжден Орденом Октябрьской революции, а среди ряда городских комсомольских организаций, созданных в последнее время, Орденом Трудового Красного Знамени была награждена организация г. Качканара Свердловской области. Затем был прекрасный концерт. Я рад, что по приглашению Евгения Михайловича я участвовал в работе пленума.

Вскоре после пленума в Свердловск приехал Е.М. Тяжельников.

Он посетил УПИ, другие организации города и области, а 26 декабря этого же года Володя был избран секретарем ЦК ВЛКСМ. Должен сказать, что среди 200-тысячной армии (на 01.07.2007 г.) выпускников УГТУ-УПИ много видных государственных, партийных, советских, профсоюзных, спортивных, несколько министров, их заместителей, военных, ученых, директоров крупнейших предприятий, НИИ, КБ, вузов. К числу почетных выпускников мы должны отнести Володю Житенева – единственного выпускника – секретаря ЦК ВЛКСМ, внесшего значительный вклад в воспитание молодежи нашей страны. В ЦК ВЛКСМ развернулась его кипучая творческая деятельность. Он выдвинул замечательную идею и прекрасно осуществил ее – слет студентов-отличников учебы всех стран СЭВ. Слет, на котором я был вместе с группой ректоров, прошел отлично и позволил обменяться бесценным опытом организации учебной, научной, культурно-спортивной работы.

По его инициативе, поддержанной ЦК ВЛКСМ, на средства, перечисляемые ССО в фонд ЦК, в Москве по Комсомольскому проспекту был построен Дворец молодежи. А еще ранее, в период его работы в Свердловске, он вместе с бывшим секретарем обкома А. Куклиновым, секретарем Свердловского ГК КПСС Г. Князевым, Мордковичем и многими другими многое делал по претворению в жизнь предложения Студенческого совета при ГК ВЛКСМ, который я возглавлял (решение состоялось в феврале 1958 года), поддержанного первым секретарем Свердловского ОК КПСС А. П. Кириленко и первым секретарем ГК комсомола Л. Пономаревым о строительстве в Свердловске Дворца молодежи и студентов. И такой Дворец был построен. Он украшает город и дает возможность студенчеству, да и всей молодежи области чудесно проводить свое время. Он горячо поддержал разработку в УПИ «Системы общественно-политической практики (ОПП)». Я докладывал на ученом Совете УПИ и активно содействовал широкому распространению ее во всех вузах страны. В.А. Житенев придал новый импульс работе Совета молодых ученых при ЦК ВЛКСМ. Совет явился мощным штабом привлечения молодых ученых к развитию важных теоретических, прикладных и гуманитарных вопросов.

Вообще надо сказать, что он был простым человеком, часто интересовался жизнью семьи, часто с любовью рассказывал о своей семье. После 10 лет работы в ЦК ВЛКСМ Володя вернулся в Свердловск и стал трудиться секретарем ОК КПСС по пропаганде и агитации. Работая на этом важном посту, он много помогал вузам, научным учреждениям в развитии их материальной базы: стали более энергично строиться учебные корпуса, общежития, столовые, межвузовские поликлиника и больница. Много внимания уделял улучшению работы партийных и комсомольских организаций, студенческих строительных отрядов. Он горячо поддержал предложение отдела науки и образования ОК КПСС (зав. отделом А. Добрыдень) и Совета ректоров Свердловской области (председатель Ф. Заостровский) о встрече членов бюро ОК КПСС с активом вузов. Встреча проходила во Дворце молодежи и оставила неизгладимое впечатление не только среди молодежи, но и руководителей учебных заведений. Она помогла разобраться во многих сложных политических, экономических, внутренних и международных сторонах жизни страны. Встреча продолжалась около четырех часов, и участники получили ответы на более, чем тысячу вопросов. Вся встреча демонстрировалась по местному телевидению.

Осенью 1981 года я был приглашен в отдел науки и учебных заведений ЦК КПСС, и мне предложили перейти на работу в Минвуз РСФСР начальником главка технических вузов. Я сказал, что это дело серьезное и мне нужно подумать. Одно дело работа в Свердловске, где я проработал почти 30 лет, здесь все было близкое и родное. Другое дело работа в Москве, где я мало кого знал, а меня тем более. В лесотехническом институте было сделано многое. Он стал для меня родным коллективом. Одним словом, я уехал из Москвы в раздумье и ушел в отпуск. Но товарищи из ЦК не оставили меня в покое и настойчиво спрашивали, когда я перееду на работу в Москву. Однажды позвонили из приемной В.А. Житенева и пригласили к нему на беседу. Он сообщил, что Обком КПСС принял решение поддержать просьбу отдела ЦК КПСС и направить меня на работу в Министерство. Вскоре после этого разговора в институт приехал заместитель министра Ф. Седыкин, а вскоре и министр академик И. Ф. Образцов. Шли нелегкие разговоры, после которых мне некуда деваться, и через две недели я ехал на работу в Москву. Должен сказать, что во всем этом деле решающее слово было Владимира Андреевича. Я мог отказать кому угодно, но не ему.

Жаль было расставаться со Свердловском, друзьями, УПИ, Лесотехническим институтом. Началась новая работа. Особенно на первых порах в ее освоении существенную помощь оказывал Владимир Андреевич. То по телефону, то в личной встрече он знакомил меня с новыми людьми, которые оказывали поддержку в работе.

Наши встречи стали чаще, когда Владимир Андреевич перешел на работу в идеологический отдел ЦК КПСС. Он был по-прежнему жизнерадостным и проявлял неподдельный интерес к работе Министерства, хотя иногда у него (да и не только у него) появлялись новые черты: задумчивость и недоговоренность. Я связывал это с новым, сложным объемом работы и необходимостью завершения работы над кандидатской диссертацией. Тяга к науке, проявившаяся еще в студенческие годы, не угасла. Он успешно выполнил и защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата философских наук. Появилась сдержанность в обсуждении рабочих вопросов. Думается, что каждый из нас понимал причины этого – так называемая перестройка набирала обороты. У Генсека появилось больше заумных слов и меньше дел. В то время все больше становилось ясным, что Горбачев ведет большую игру с американцами, натовцами, ведет дело к разрушению варшавского договора, СЭВ.

В августе 1991 года руководство СССР предприняло попытку изменить ситуацию в стране, но и здесь Горбачев как всегда хитрил, а затем предал КПСС, единолично распустив ее. Другие же руководители КПСС и Советского правительства не проявили необходимой решительности, не встали на защиту Советской власти, зарубежных друзей. Этим воспользовался Ельцин, давно рвавшийся к власти, его прихлебатели, среди которых оказалось много свердловчан, предавших идеи социализма, интересы трудового народа. Эти события произвели исключительно тяжелое впечатление на многих, но мне представляется, особенно переживал Владимир Андреевич, человек доброй и чуткой души. Он, хорошо зная их, длительное время работал вместе и не мог поддержать их, не мог изменить своим идеалам, не мог разваливать великую Страну Советов, хотя и понимал, что некоторые изменения необходимы. Когда мне доводилось встречаться с ним, он менялся в лице и решительно говорил: «Давай не будем говорить об изменниках, их нет в душе моей». Настоящий коммунист, любящий свою Родину, не мог перенести все случившееся и ушел от нас в расцвете сил, способный сделать еще много и много. Он скоропостижно скончался 5 мая 2001 года на 63-м году своей яркой жизни. 3 октября 2008 года его друзья и товарищи будут отмечать 70-летие со дня рождения Владимира Андреевича.

Прошли годы с тех пор, как нет с нами Володи. В это никак не верится до сих пор. Мы потеряли настоящего товарища, друга, Гражданина нашей страны. До сих пор физтехи, упишники, все, кто его знал по жизни и работе, глубоко скорбят и тяжело переживают. В нашей памяти наш дорогой Володя до конца нашей жизни останется простым человеком, жизнерадостным, самоотверженным, решительным и настойчивым в достижении поставленных целей, честным, принципиальным и самокритичным в работе и к себе.

Володя был всеобщим любимцем, его ценили за высокий профессионализм, смелость, честность, доброе человеческое отношение к людям, умение подбодрить, сказать доброе слово в трудную минуту. Его высоко ценили коллеги, друзья, товарищи, государственные и общественные организации. Он был награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденами Знака Почета, Дружбы народов, многими медалями, отечественными и зарубежными знаками отличия.

В нашей памяти Володя навсегда останется настоящим человеком,

гражданином великой страны.

Во Вьетнаме, в войне, развязанной Соединенными Штатами Америки,

льется кровь героического народа, выжигается напалмом все живое.

И комитеты ВЛКСМ УПИ и СЮИ 29 мая 1968 года проводят в актовом зале института заседание международного трибунала. Председатель суда - студент Свердловского юридического института В. Перевалов (позднее он был ректором этого вуза). Следствие вели студенты Свердловского юридического института. Они выступали от имени международных демократических организаций. Международный союз студентов представлял В. Перевалов, Всемирный Совет Мира - В. Кириллов, Международную демократическую организацию женщин - В. Леонова, Всемирную федерацию профсоюзов - В. Медведев, Всемирную федерацию демократической молодежи - В. Семенов.  Общественные обвинители Т. Молчанова, В. Медведев, Г. Николаев привели множество фактов, обличавших американских агрессоров в преступлениях против вьетнамского народа. Подобные факты содержались также в материалах свидетелей обвинения журналистов: Малкольма Грейвса из Канады, Теодора Кинга из Великобритании, Гюнтера Новака из ГДР и других. Решение трибунала было направлено в авторитетные международные организации. Оно показывало решимость молодежи отстаивать правое дело вьетнамского народа. Задорная и живая борьба, товарищеское соперничество всегда способствовали оживлению и подъему работы комсомола, развертыванию социалистического соревнования и самодеятельности студентов, особенно к юбилею Советской власти. В 1959/50 учебном году между комсомольскими организациями факультетов началось соревнование, посвященное 40-летию УПИ. В этой борьбе первые три места заняли соответственно металлургический факультет (секретарь бюро ВЛКСМ А. Немешаев), механический (секретарь В. Анохин) и химико-технологический (секретарь В. Балакин).

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 января 1967 года институт был награжден орденом Трудового Красного Знамени. Высокой наградой были отмечены заслуги коллектива в подготовке высококвалифицированных инженерных кадров. Будет справедливо отметить, что в этой заслуге есть серьезная доля студенческих общественных организаций: комсомольской и профсоюзной, которые всегда работали в тесном контакте.

В год пятидесятилетия Советского государства социалистическое соревнование, в том числе и в комсомольской организации, проходило под девизом «50-летию Советской власти - достойную встречу». Именно в 1967 году родился и стал традиционным смотр-конкурс на звание «Лучшая группа курса института». В тот год такое звание было присвоено только двум группам: Мт-318 (комсорг Волошин) и Фт-138 (комсорг Бердинский). В 1968 году смотр-конкурс был посвящен 50-летию комсомола. Его победителями стали шесть групп, в том числе, три группы физико-технического факультета. Все они были награждены поездкой по городам Советского Союза.

Отличных результатов все годы учебы добивалась группа Фт-509 (комсорг В. Самсонов). Удивительные здесь подобрались ребята: боевые, талантливые, упорные. На втором курсе сразу четыре человека были выбраны членами бюро ВЛКСМ факультета, а два комсомольца стали членами курсового бюро. За пять лет учебы в группе не было ни одной неудовлетворительной оценки по общественным дисциплинам. В 1967/68 учебном году группа сдала сессии со средним баллом 4,9. Из 23 человек 18 стали отличниками.

Все студенты были членами СНТО, все участвовали в общественной жизни факультета и института, большинство из них выезжало на целину. «Целинный стаж» некоторых поражает воображение. Так, Н. Ложкин ездил на целину шесть раз, Р. Муфтахов, В. Самсонов - по пять раз. Студенты этой группы составили «ядро» строительного отряда «Гренада» и показывали пример трудового энтузиазма и дисциплины. И спортивная жизнь кипела ключом. Группа постоянно защищала честь факультета в соревнованиях по спортивному ориентированию, гимнастике, легкой атлетике. Все были членами обществ ДОСААФ и «Буревестника». Решением XXXI комсомольской конференции в 1968 году группа Фт-609 занесена в «Книгу почета комсомольской организации УПИ». В чем секрет этой группы? «Главное, говорил на конференции комсорг Володя Самсонов, - это постоянное участие в соревнованиях, целина, а затем всегда мы были вместе. Это позволило треугольнику сплотить группу. Основное - это учеба. Тройка, которая была у нас, - комсорг, профорг и староста - беспокоилась за каждого человека».

В 1968 году, в год пятидесятилетия ВЛКСМ, вся работа в комсомольской организации института была направлена на достойную встречу юбилея. В «ЗИКе» публикуются воспоминания секретарей комитета комсомола послевоенных лет И. Милайкина, В. Мельникова, Г. Топорищева, комсорга ЦК ВЛКСМ в УПИ В. Вислобокова. Большая статья посвящена знаменам, которые завоевала комсомолия института за успехи в соревновании с другими вузами, в том числе и на целине. В апреле месяце комитет ВЛКСМ обращается ко всем комсомольцам института с пожеланиями успехов в учебе, общественной работе и в работе ССО в юбилейном комсомольском году. В «ЗИКе» появляется постоянная рубрика «Трибуна передового комсомольского опыта». Практически в каждом номере газеты публикуются предложения комсомольцев по улучшению работы комсомольских организаций факультетов, групп, отчеты с собраний и другие материалы. Газету читать интересно и, главное, полезно и комсомольским активистам, и комсомольцам, и всем студентам. Отмечаются студенты, добившиеся успехов в учебе, науке, спорте, общественной работе, в студенческих строительных отрядах. По результатам олимпиад - конкурсов по физике, теории машин и механизмов-лучшим физиком УПИ 1967/68 учебного года признан Б. Шалаев (Фт-236), лучшими механиками - Е. Дьяченко (М-334) и В. Часовских (Тс-309).

5 мая, в день Печати, «ЗИК» отметил активных корреспондентов: Л. Акулову, А. Крыжного, О. Огневу, К. Алиева, Н. Трунову, Т. Шалухину.

Комсомольская организация немало времени уделяла спортивной жизни студентов. На Всемирной Универсиаде в Австрии студентка Жанна Елистратова завоевала золотую медаль в гонке на 10 км, а преподаватель Тамара Пестрякова заняла на этой дистанции четвертое место. Женская команда УПИ по гандболу завоевала путевку в высшую лигу СССР.

В ноябре на пленуме комитета ВЛКСМ УПИ были подведены итоги трудового лета. Около 5000 студентов работало в этом году, в том числе 380 трудились в Казахстане (освоено около одного миллиона рублей) и 900 - в Свердловской области (освоено 3,42 миллиона рублей). Отлично справились с работой студенческие строительные отряды на строительстве Нарвской и Сургутской ГРЭС. На городских и институтских объектах освоено более одного миллиона рублей. Лучшими отрядами признаны: на Целине-1 (Казахстан) - отряд «УПИ-Мезон» (командир - А. Кильмяшкин, комиссар - В. Староверов), на Целине-2 (Свердловская область) - отряды «Матадор» и «Легенда». За заслуги в формировании и организации работы ССО в Казахстане УПИ им. С.М. Кирова был награжден Почетной Грамотой Верховного Совета Казахской ССР. А комсомольская организация института была награждена Памятным Знаменем ЦК ВЛКСМ.

В юбилейном для комсомола году 20 июня на площади перед институтом состоялся многолюдный митинг, посвященный выпуску пятидесятитысячного инженера. По согласованию с комитетом ВЛКСМ, дипломы «пятидесятитысячника» в торжественной обстановке были вручены выпускникам, которые отлично учились, принимали активное участие в общественной работе, пользовались заслуженным авторитетом среди товарищей:

Иозасу Кудараускасу, Николаю Чекасину, Карену Нерсесяну, Людмиле Кузнецовой, Виктору Мейке, Анатолию Кривоногову, Виктору Пяткову, Владимиру Богатыреву, Вячеславу Банникову, Геннадию Сюкасеву, Тамаре Черновой.

Комсомольская организация постоянно заботилась о новом пополнении вуза - абитуриентах. Комсомольцы вели активную разъяснительную работу через областную и многотиражную заводскую печать, радио и телевидение.

В период производственной практики и во время работы в студенческих строительных отрядах проводили лекции и беседы об институте в школах, клубах и дворцах культуры. Наиболее активная агитация велась в дни проведения «открытых дверей» в институте.

На факультетах комсомольские бюро совместно с деканатами организовали для одаренных школьников четырехмесячные школы радистов, физиков, экономистов. Вышли специальные номера газеты «За индустриальные кадры» с публикациями о кафедрах, факультетах, о студенческой жизни, о достижениях студенческих строительных отрядов.

Газеты распространялись в школах, техникумах, на предприятиях. В период приема работают общественные приемные комиссии, созданные на факультетах по инициативе комсомола и при активном участии студентов. Комсомольцы беседуют с абитуриентами, организуют рейды по общежитиям, дежурят за столом справок, дают консультации по специальностям.

От общежитий до учебного корпуса - комсомольская дорожка начала 60-х

Владимир Бочко - секретарь комитета комсомола УПИ

1962-1964 годов

Из надолго заполнившихся дел, совершенных по инициативе комсомольцев и непосредственно под руководством комитета комсомола УПИ в начале 60-х годов прошлого века, встает в памяти одно «малое», но прекрасное дело. Выполнение этого маломасштабного дела являлось жизненно необходимым для всех студентов, живущих в общежитиях, и ежедневно идущих утром на занятия в институт и возвращающихся назад после учебы. Речь идет о возведении тротуарной дорожки между общежитиями и главным учебным корпусом.

В течение почти 30 лет (с 30-х до 60-х годов), т.е. со времени построения общежитий в студгородке, шесть поколений студентов, чтобы добраться до института, ежегодно – весной, когда тает снег и бегут ручьи, и осенью в дождливую погоду – в физическом смысле месили грязь. Переход от улицы Малышева вдоль восточной стороны территории физико-технического факультета до главного корпуса института не был благоустроен. Преодолевая это расстояние, студенты шли по раскисшему грунту.

Обувь и одежда покрывались грязью, которую трудно было отчистить из-за ее мазутного характера. Конечно, можно было обойти злосчастный участок по улице Мира. Однако для этого требовалось бы дополнительно не менее 10-15 минут. Но какой же студент утром, после не всегда достаточного сна, располагает такими драгоценными минутами и даже секундами! Поэтому, возмущаясь и ругаясь, студенты вновь и вновь шли на штурм грязевых препятствий. Наконец терпение у студентов закончилось.

Это случилось только с седьмым поколением славной плеяды живущих в общежитиях УПИ.

На комсомольской конференции института в ноябре 1962 года возмущение набрало такую степень кипения, что предлагали построить дорожку немедленно, чуть ли не сейчас и сразу, хотя на улице уже была зима, лежал снег. После бурных споров и ярких речей поручили комитету комсомола построить дорожку. Чтобы слова не разошлись с делом, такое поручение решили записать в постановление комсомольской конференции и обязать комитет комсомола отчитаться о его выполнении на очередной отчетно-выборной конференции, т.е. осенью 1963 года.

Я, как секретарь институтской комсомольской организации, взял под свой личный контроль выполнение этой задумки. Должен сказать, что для меня это было не только очередным делом, которых насчитывалось много, но и лично я был заинтересован в решении этого вопроса. Дело в том, что после окончания Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова в 1961 году я по направлению стал работать на кафедре политической экономии УПИ. Поселили меня, как молодого специалиста, во второй студенческий корпус. Так что мне, как и сотням живущих во Втузгородке, приходилось пользоваться указанным маршрутом. Поэтому я хорошо понимал негодование студентов. У меня общественное и личное счастливо совпадало. Итак, поручение имеется. А где взять средства на его выполнение? Ведь в те времена вся комсомольская работа на уровне первичных структур велась исключительно на общественных началах. Как говорится, думай комсорг.

На заседании комитета комсомола я предложил набрать некоторую сумму денег (сейчас сказали бы – «создать фонд») за счет части доходов, которые мог получать клуб от организации платных концертов художественной самодеятельности. Билеты продавались недорого – по 20-30 коп. В результате проведения нескольких художественных вечеров удалось сосредоточить в комитете комсомола около 125 рублей. Это были существенные деньги. По крайней мере, нам первоначально так казалось.

При подготовке к летним студенческим работам поручили комсомольской организации радиофака выделить ударную группу для строительства дорожки. Ею стала одна из групп, окончивших первый курс весной 1963 года. Для работы отобрали только ребят. Они оказались добросовестными и трудолюбивыми. Благодаря их стараниям, в конечном счете, дорожка появилась. Но ребята выступали лишь обычной рабочей силой. Для ее приведения в действия требовались материалы и техника. Начали с поиска материалов. Сначала хотели заасфальтировать дорожку. Я даже проконсультировался у очень своеобразного и любимого студентами преподавателя геодезии строительного факультета доцента Мазурова о том, на что обращать особое внимание при сооружении дорожки. Он сказал: «Дорожку надо строить кабанчиком».

На мое явное непонимание последовало объяснение: центр дорожки следует делать выше краев, тогда вода будет стекать на края, а идущие не будут брести по лужам. Но от асфальта пришлось отказаться: с одной стороны, никто на него не выделял денег, а с другой стороны, все объемы асфальта забирал город на прокладку улиц. Другими словами, асфальта как материала для нас не существовало. Возник другой вариант. Его подсказал и помог привести в действие проректор по хозяйственным вопросам Павел Иванович Борисов. Это был прирожденный хозяйственник: умный, грубый, ласковый, дипломатичный и вообще себе на уме. До УПИ он руководил мощной автомеханизированной колонной, которая обслуживала крупнейшие стройки города и области. Он сказал:

– Давайте сооружать дорожку из стеновых железобетонных панелей.

– А где их взять?

– У меня есть связи с руководством ЖБИ. Съездим, попросим. У них часто появляется некондиция, может уступят ее нам.

В этот же день мы были у заместителя директора завода ЖБИ по снабжению. Надо было видеть, как действовал Павел Иванович. Он вошел скромно и вежливо, снял шляпу, поклонился в пояс и сказал проникновенным голосом, что только они, драгоценные руководители завода, в состоянии спасти комсомол и ректорат от неминуемого позора, которым могут покрыть нас студенты института после возвращения с каникул. После долгих и проникновенных разговоров пришли к мнению, что завод выдаст нам необходимое количество железобетонных панелей, но, естественно, бракованных. Плату, так и быть, за них брать не будут.

– Забирайте первые панели хоть сейчас, погрузочный кран стоит «под парами» – любезно сказал заместитель директора.

– А как их вывести, у нас ведь нет транспорта?

– Это уже ваши проблемы, - последовал любезный ответ.

Здесь надо пояснить, что под транспортом понимались панелевозы, длинные специальные автомобили, которые возили по две стеновые панели, размещая их по одной на каждую сторону специально сконструированной фермы. Иногда они брали по четыре штуки. Эти панелевозы невозможно получить не то что бесплатно, но и платно, так как они весь день заняты на поставке конструкций новостройкам. Просить у заместителя директора еще каких-то уступок было рискованно, следовало радоваться уже полученному согласию на отпуск бракованных панелей. Когда мы вышли с территории завода, я спросил Павла Ивановича, где брать панелевозы и получил ожидаемый ответ: «это уже ваши проблемы». Вместе с Аликом Левчуком и Алексеем Подкорытовым, членами комитета комсомола, мы нашли гениальное до простоты решение: обратиться к частному интересу водителей панелевозов. Именно на такого рода непредвиденные случаи мы и собирали деньги в течение учебного года.

Рыночные отношения и тогда успешно работали.

Когда решение было принято, техническое его исполнение оказалось не очень трудным, хотя затратным по деньгам и времени. Мы выходили на улицу Малышева, дожидались идущего на завод ЖБИ пустого панелевоза, останавливали его и предлагали водителю совершить «левый» рейс. Водители – не все, скорее через одного - соглашались выполнить такую работу. За это они требовали 5 рублей, но при условии, что работа займет не больше 1,5 часа, т.е. время, приблизительно равное обеденному перерыву. За этот период своего отсутствия водители могли как-то оправдаться перед начальством. Мы давали согласие. Ехали на завод, грузили лучшие из бракованных панелей и везли к себе на «комсомольскую стройку». Но не всегда все складывалось гладко. Иногда на месте не было заводского крановщика. Время отсутствия панелевоза на основной стройке увеличивалось. Водитель грозил уездом и требовал дополнительную оплату, поднимая расценку до 10 рублей. Нам деваться было некуда.

Действовали по принципу товар – деньги.

Но была еще одна организационная проблема. Когда приходил панелевоз, надо было разгружать, а затем укладывать тяжелейшие стеновые панели. Как это сделать? Понятно, что такое было не под силу умным студентам-радистам, поскольку они не имели никаких мощных инструментов. На выручку снова пришел мудрейший Павел Иванович. Как человек дела, он сказал, что в городе имеются мехколонны с автокранами.

К ним следует обратиться.

– Но они нам не дадут автокраны, или заломят такую цену, что мало не покажется. А у нас ведь денег всего-ничего, – сказал я.

– А вам и не придется платить. Вот вам фамилии руководителей. Узнайте, чьи дети учатся в УПИ. Остальное – моя забота.

Одного такого студента мы нашли. Дальше все было как в кино, когда «рояль оказывался в кустах». На беду руководящего отца дорогой его сын оказался «длинным хвостистом». Нас это приятно тешило, хотя мы и понимали, что пользуемся чужими промахами. Но, с другой стороны, а почему он не хотел добросовестно учиться и своевременно сдавать сессию. В чем наши прегрешения? В его безалаберности и лени? Но мы решили все же слегка помочь нерадивому студенту в подготовке пересдач. За ним мы ходили как за маленьким ребенком. Пока он был под нашим покровительством, автокраны работали в ритме часового механизма. Получилась двойная выгода. Мы построили дорожку с помощью папиных автокранов, а студент успешно ликвидировал все задолженности. Осенью 1963 года комитет комсомола с удовольствием отчитался на институтской конференции, что порученное дело выполнено, и теперь студенты могут ходить на занятия как цивилизованные «франты и барышни».

Сейчас 2008 год. Прошло 45 лет со времени выполнения такого важного «малого» дела. Не все детали сохранила память, не все фамилии запомнились. Но главное в рассказанном то, что любые благородные поступки не уходят в небытие, не исчезают бесследно. Они остаются в сердцах исполнителей, а иногда сохраняются в своем физическом облике и продолжают служить людям.

Комсомольский секретарь

Жданович Анатолий Григорьевич

Родился 16 мая 1937 года.

Окончил Томский индустриальный техникум (1955 год).

Работал в Кировградской геологоразведочной партии в должности мастера, старшего мастера и инженера по бурению. После службы в рядах Советской Армии поступил на механический факультет УПИ им. С.М. Кирова (1962 год). В 1964 году направлен Свердловским ОК ВЛКСМ в Казахстан командиром первого Областного ССО. Ленинский стипендиат. В 1964-65 и 1967-68 годах избирается секретарем комитета ВЛКСМ УПИ им. С.М. Кирова.

В 1970 году - командир студенческих строительных отрядов института на Чукотке.

Участник торжественного пленума ЦК ВЛКСМ, посвященного 50-летию комсомола.

В 1967 году окончил институт, в 1973 году защитил кандидатскую диссертацию.

Работал доцентом и старшим научным сотрудником на мехфаке и физтехе.

С 1977 по 1980 годы избирался секретарем партийного комитета института.

В 1980 году утвержден в должности заведующего Отделом науки и учебных заведений Свердловского Обкома КПСС. В 1989 году переведен на работу проректором социально-политического института. С 1996 года работает в Министерстве экономики и труда Свердловской области, а затем - помощником депутата Областной Думы. Трижды избирался депутатом Свердловского городского Совета народных депутатов. Отмечен многочисленными грамотами и дипломами, награжден Орденом Трудового Красного Знамени, тремя медалями, значком ЦК ВЛКСМ «За активную работу в комсомоле».

С приветствием выступил заведующий Отделом науки Свердловского Обкома КПСС, выпускник металлургического факультета, фронтовик Добрыдень Алексей Афанасьевич. Окончены приветствия, и Ленинский стипендиат, секретарь бюро ВЛКСМ механического факультета Николай Рукавишников зажигает «Чашу знаний». Раздаются аплодисменты, и снова тишина: звучат слова «Клятвы первокурсника», которые произносит Лиза Ахаева. Студенты вслед за ней повторяют слова: «Клянусь!»

После торжественных минут клятвы ректор вручает первокурсникам символический ключ от института и каждому факультету - символический студенческий билет. Закончились торжества, а вечером в актовом зале - вечер первокурсника. Интересно и весело отпраздновали день первокурсника студенты. Попасть на вечер первокурсника студентам старших курсов было почти невозможно. Этой чести удостоились только организаторы праздника и те, кто участвовал в программе концерта. Жизнь показала, насколько продуманным и интересным оказался сценарий посвящения в студенты института: и сегодня почти ничего не изменилось в этом сценарии. По-прежнему символический ключ открывает дверь в захватывающий мир познания, с символического студенческого билета начинается для первокурсников счастливая пора студенческой жизни. А это не только зубрежка. Это отдых и спорт, любовь и картошка.

Воспитание на традициях

В ноябре 1957 года состоялась XX отчетно-выборная конференция комсомола Уральского политехнического института. С отчетным докладом выступил секретарь комитета ВЛКСМ Евгений Казанцев. Конференция признала работу комитета комсомола хорошей.

Эта была высокая оценка. XX комсомольская конференция приняла наряду с другими два важнейших постановления, которые имели прямое отношение к воспитанию юношества на традициях коллектива, - это, во-первых, решение воздвигнуть памятник товарищам, павшим в боях с немецко-фашистскими захватчиками, во-вторых, - организовать музей истории института. Сразу же после конференции развернулась упорная работа по реализации первого пункта постановления конференции.

В день окончания ее работы (21 ноября) состоялся митинг, посвященный закладке монумента. Собрались студенты и преподаватели. Выступил директор УПИ профессор Н.С. Сиунов. Под звуки Государственного гимна спадает материал с гранитного постамента, где на мраморной доске было начертано:

Здесь будет сооружен памятник воспитанникам института,

павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины

в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.

Был создан оргкомитет, куда входили студенты и преподаватели. Секретарь комитета ВЛКСМ УПИ Николай Ищенко фактически возглавил работу по созданию памятника. Он проявил себя как отличный организатор, собрал энтузиастов, и работа закипела. Инициативная группа занялась сбором материалов. Подготовили выставку «Они сражались за Родину». В группах прошли собрания на тему «Храни и умножай славные традиции УПИ».

В объявленном конкурсе на лучший проект памятника победили известный скульптор В. Друзин и выпускник строительного факультета Г. Белянкин, впоследствии ставший главным архитектором города, народным архитектором СССР, действительным членом академии архитектуры и строительных наук. Инициатива комсомола была поддержана коллективом института, она нашла самые горячие отзывы в сердцах многих.

В. ДРУЗИН

В комитет ВЛКСМ УПИ шли письма с выражением благодарности студентам, решившим увековечить память о героях. Двадцать восемь выпускников написали из Златоуста: «Дорогие товарищи! Узнав о постановлении комсомольцев УПИ о создании памятника, мы решили принять участие в создании фонда... Просим принять в фонд 1300 рублей». Но не пожертвования, а труд комсомола явился главным источником средств для сооружения монумента. В итоге было заработано 400 тысяч рублей. «Комитет комсомола докладывает вам, делегаты XXIV конференции, - говорил секретарь комсомольской организации института Владимир Житенев в 1961 году, - что постановление XX конференции выполнено.

9 мая 1961 года в торжественной обстановке был открыт памятник, на века утверждающий великий подвиг народа. На монументе высечены слова: «Нашим товарищам, погибшим в боях за Родину!». На тыльной стороне - «Память о героях Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. не сотрут века. От комсомольцев Уральского политехнического института им. С.М. Кирова». Воспитание на славных традициях, особенно в те дни, получает дальнейшее развитие. Была налажена связь со многими городами, районами и селами, где сражались и работали воспитанники института.

Г. БЕЛЯНКИН

В фойе актового зала установлены мемориальные доски с именами Героев Советского Союза - воспитанников УПИ и видных его ученых. Студенты-металлурги отлили из металла бюсты основателей политехнического института и его выдающихся ученых. При непосредственной помощи партийного комитета была оформлена галерея лучших людей вуза и ветеранов Великой Отечественной войны, создана Книга почета комсомольцев, куда заносились фамилии студентов, отличившихся в учебе и общественной работе.

Люди! Покуда сердца стучатся, - помните!

Какою ценой завоевано счастье, - пожалуйста, помните!

Песню свою отправляя в полет, - помните! О тех, кто уже никогда не споет, - помните!

Детям своим расскажите о них, чтоб запомнили!

Детям детей расскажите о них, Чтобы тоже запомнили!

Роберт Рождественский

В то время комсомольцам не удалось реализовать постановление о создании музея истории института. Этот вопрос возник вновь в начале 60-х годов. 16 ноября 1963 года состоялась XXVI отчетно-выборная конференция комсомола УПИ, на которой с докладом выступил секретарь комитета ВЛКСМ Владимир Бочко. И в докладе, и в выступлениях были озвучены следующие мысли: «У нашего института большая славная история. А мы ее знаем плохо. Пора организовать комнату-музей института и комсомольской организации. И мы, и будущие студенты - все сможем воспитываться на славных примерах прошлого и продолжать замечательные традиции нашего комсомола». XXVI комсомольская конференция постановила: «Создать музей истории УПИ». В обращении говорилось: «Богата событиями, героическими делами и хорошими традициями история нашего института. Много интересного можно рассказать из его жизни. А хотелось бы и многое увидеть. Вещи, фотографии порой расскажут не менее красноречиво, чем умелый рассказчик. Вот почему давно зрела идея создать музей истории УПИ».

Комсомольский секретарь

Бочко Владимир Степанович

В настоящее время Владимир Степанович

1939 года рождения, является кандидатом экономических наук, профессором, Заслуженным экономистом Российской Федерации, работает в Институте экономики Уральского отделения Российской академии наук в должности руководителя Центра стратегического развития территорий. После окончания в 1961 году экономического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова по специальности «политическая экономия» Бочко В.С. был направлен на работу в Уральский политехнический институт им. С.М. Кирова ассистентом кафедры политэкономии, где проработал до 1965 года. В 1962-1964 годах являлся секретарем комитета ВЛКСМ института.

С января 1965 года по июнь 1967 года работал заведующим отделом студенческой молодежи Свердловского обкома комсомола. В 1967-1968 годах был секретарем комитета комсомола Свердловского института народного хозяйства (СИНХа). В 1967 году - комиссар Свердловского областного студенческого строительного отряда. С 1967 по 1992 год - на преподавательской работе в различных вузах. Работал преподавателем политэкономии в Уральском государственном университете им. А.М. Горького, Свердловском институте народного хозяйства, Гаванском университете (Республика Куба).

Был заведующим кафедрой политэкономии в Уральском электромеханическом институте инженеров железнодорожного транспорта и Свердловской Высшей партийной школе. С 1993 по 1997 год работал в банковских и финансовых структурах, был директором Екатеринбургского центра обучения кадров металлургии. С 1997 года по настоящее время работает в Институте экономики УрО РАН. Был зав. сектором, заместителем директора института, зав. Отделом социально-экономических проблем Свердловской области, руководителем Центра стратегического развития территорий.

Награжден значком ЦК ВЛКСМ «За активную работу в комсомоле» и медалью «За освоение целинных земель». Является лауреатом премии имени В.Н. Татищева и Г.В. де Геннина за 2001 год в области науки за цикл научно-исследовательских работ по формированию и развитию экономической базы муниципального образования «город Екатеринбург». Результаты научных исследований Бочко В.С. отражены в 152 работах, опубликованных в журналах, препринтах, индивидуальных и коллективных монографиях, в том числе зарубежных.

Разработанные Бочко В.С. теоретические основы и методологические подходы к решению экономических проблем нашли свое практическое применение в «Концепции развития инвестирования в экономику г. Екатеринбурга на период 1998-2000гг.», «Концепции бизнес-проекта развития муниципального образования «Артинский район» на 1998-2000 годы» и последующих документах.

Подготовленные под руководством Бочко В.С. и его значительном личном участии «Программа структурной перестройки производственной базы предприятий стройиндустрии Свердловской области на 2001-2005 годы» и «Программа социально-экономического развития депрессивной территории муниципального образования «Тугулымский район» на 2001-2003 годы» были официально утверждены постановлениями Правительства Свердловской области и приняты к реализации областными и муниципальными органами власти.

При непосредственном научном и методическом руководстве Бочко В.С. был подготовлен «План стратегического развития Екатеринбурга до 2015 года» (2003 г.), который утвержден решением Екатеринбургской городской Думы от 10.06.2003 г. № 40/6 и активно реализуется в настоящее время.

Бочко В.С. является ученым секретарем Диссертационного совета при Институте экономики УрО РАН, членом Объединенного ученого Совета по экономическим наукам УрО РАН, членом редакционных коллегий ВАКовских журналов «Экономика региона» и «Журнала экономической теории», членом Президиума Ассоциации предприятий и организаций жилищно-коммунального комплекса Уральского федерального округа, членом Программного совета стратегического развития Екатеринбурга.

Прошедшая комсомольская конференция одобрила идею и приняла решение о создании институтского музея.

Комитет ВЛКСМ через «ЗИК» обратился с посланием ко всем ветеранам и студентам: «Сейчас дело за вами, товарищи студенты, преподаватели и сотрудники УПИ! Чем активнее вы начнете поиски материалов, тем интереснее будет наш музей. Итак, комитет комсомола института ждет ваших предложений и вашего активного участия в создании музея».

Инициатива комсомола была горячо поддержана администрацией, партийным комитетом и студенчеством. В комитете ВЛКСМ закипела работа. Всю деятельность по созданию музея возложили на идеологический отдел, который возглавлял аспирант Георгий Таратоненков. Отдел действовал в тесном содружестве с кафедрой истории партии и редакцией газеты «За индустриальные кадры».

Неоценимую помощь оказывали Н.С. Сиунов, А.В. Бакунин - заведующий кафедрой истории партии, В.А. Кочев - заведующий кафедрой высшей математики, которые были редакторами книги «Уральский политехнический институт за 40 лет» (Свердловск: Изд-во УПИ, 1962). Много помогал старейший преподаватель доцент С.П. Шабашов. На страницах «ЗИКа» под рубрикой «Мнения, советы, предложения» развернулась дискуссия о музее УПИ. Начал дискуссию В.А. Кочев, который опубликовал по этому вопросу большую статью. В ней он изложил свое видение музея, его структуру и содержание экспозиций, разделяя историю УПИ на восемь периодов. Закончил он статью утверждением, что «создание музея является очень ценным и интересным начинанием». Доцент кафедры истории партии Л.Ф. Малафеев продолжил обсуждение о назначении музея, его периодизации, высказал предложение о создании совета музея.

Из студентов первым пришел в комитет ВЛКСМ Саша Сухман, тогда еще второкурсник металлургического факультета. Он предложил свои услуги. Раньше ему уже приходилось сталкиваться с такой работой - принимал участие в создании музея своей школы. Он стал правой рукой Г. Таратоненкова, его утвердили инструктором комитета комсомола, ответственным за сбор материалов и оформление будущего музея. Постепенно увеличивалось число добровольных патриотов своего вуза, из которых и был позже создан рабочий совет музея.

До XXVI комсомольской конференции и после нее комсомольцы побывали в вузах Свердловска и областей Урала, посетили Томский политехнический, вузы Баку, высшие учебные заведения Ленинграда и Москвы. Но нигде не было музеев собственно истории вуза. Г. Таратоненков даже побывал в студенческом отделе ЦК ВЛКСМ. Но везде говорили:

«Создавайте музей у себя, и мы обязательно приедем к вам за опытом».

Пришлось фантазировать самим. Вскоре родился план оформления музея по периодам. Были созданы инициативные группы, которые вели большую исследовательскую и организационную работу. Необходимо было разыскать и собрать интересные документы, фотографии и другие экспонаты по каждому разделу и периоду. Для обработки собранных материалов и оформления музея была подобрана специальная бригада художников из студентов-архитекторов. Все эскизы стендов разрабатывались под руководством народного художника РСФСР В.А. Игошева.

К апрелю 1964 года более 20 следопытов истории института работали в различных архивах, встречались со старейшими работниками УПИ, бывали на кафедрах, в деканатах, общественных организациях, семьях - в общем, всюду, где можно было найти интересующие материалы, воссоздающие славную историю нашего института. Вся оперативная работа велась комитетом ВЛКСМ. Был создан организационный комитет, председателем которого стал Л.Ф. Малафеев - заместитель секретаря партийного комитета института, заместителями председателя были Д.И. Мотовилов - персональный пенсионер, преподаватель кафедры истории - и В. Кулифеев - член комитета комсомола. Членами оргкомитета стали В.А. Кочев, С.П. Шабашов, В.Захаров, Б. Чудинов, Г. Таратоненков-члены комитета ВЛКСМ, А.Сухман - инструктор комитета комсомола, Н. Страубе, С. Соловниковский, В. Краснояруженский, В. Пронин, Н. Сергеева, 3. Дериглазова, К. Коржавин - студенты.

Нелегко было подыскать помещение для будущего музея. И вот настал торжественный день. 12 ноября 1964 года, за час до начала работы XXVII комсомольской конференции, в фойе актового зала состоялся митинг, посвященный открытию музея. Музей тогда располагался на антресолях. Да, он был невелик, но компактен. Это было воспринято как значительное событие и в культурной, и в общественной жизни институтского коллектива. О нем сообщалось по радио, телевидению, в печати. Первые посетители и первые отзывы. Вот что записали в первую книгу отзывов студенты группы Хт-305 Турина и Полухина: «Нам очень понравился наш музей! Это здорово, прийти сюда, пройтись по небольшому залу и унести так много впечатлений. Музей невелик, но ведь важно содержание. И этому содержанию мы рады. С гордостью читаешь пожелания, награды, отзывы. И еще раз заставляешь себя задуматься над тем, что ты учишься в этом институте и должен внести свою лепту».

Вскоре после открытия музея, в декабре 1964 года, состоялось заседание оперативного совета музея УПИ. Обсуждался вопрос о дальнейшем развитии музея, о совершенствовании его работы. Совет рекомендовал своих членов - А. Синицына, Т. Ухину, Н. Страубе - на должность инструкторов комитета комсомола по музею. Утвердили директором музея на общественных началах преподавателя кафедры истории КПСС Д.И. Мотовилова, комсомольца с 1919 года, члена партии с 1929 года, а также в качестве экскурсоводов определили Д.И. Мотовилова, Сашу Сухмана, Сашу Барабанова, Сашу Чумичева, Таню Ухину, Нину Страубе.

Острым и болезненным был вопрос о помещении. Дело в том, что антресоли не были приспособлены для музея. Пожарный надзор преследовал и требовал перевести музей в другое, соответствующее нормам помещение. Было проработано несколько вариантов. Благодаря активной заинтересованности, в том числе и ректора Ф.П. Заостровского, помещение было найдено, отремонтировано. Можно сказать, что второе свое рождение музей истории института получил в дни подготовки к празднованию 50-летия УПИ. В мае 1970 года ректор издал специальный приказ, в котором говорилось: «В связи с необходимостью усиления воспитания студентов на боевых и трудовых традициях и подготовки к 50-летию института перевести музей в аудиторию И-302 площадью 100 кв. м.» Этим приказом были утверждены Положение о музее, состав общественного совета, эскиз оформления и план экспозиций по разделам музея. Директором музея назначалась доцент кафедры истории партии Т.Д. Шерстнева, хранителем фондов музея - Г.В. Тренихина.

Честь разрезать ленту 19 октября 1970 года и первому войти в музей предоставилась Николаю Сергеевичу Сиунову, профессору, доктору технических наук, одному из первых выпускников института - председателю совета музея. Успешно функционировал музей истории института при директоре музея В.Ю. Суворове. При нем была проведена реконструкция нескольких стендов. Были руководителями музея в последующие годы Л.Е. Ужегова, Н.Н. Тагильцева, В.В. Дубленных, А.И. Глухих, Н.П. Селиванов. Музей постоянно пополнялся новыми материалами, расширялся его архив, поступали новые экспонаты.

Ректоры Ф.П. Заостровский, С.С. Набойченко, учитывая роль музея в жизни института, предоставляли необходимые площади для его расширения. В преддверии празднования 75-летия со дня образования УПИ-УГТУ музей переехал в просторное двухъярусное помещение. Можно считать это событие третьим рождением музея, который успешно выполняет функции музея - выставочного комплекса. При оформлении нового помещения большую оформительскую работу провел художник П.И. Чевдар. Возглавляла музей в этот период Л.Н. Дружинина. Впоследствии в качестве директора трудился С.В. Скробов, хранителя фондов - И.А. Кашина, научного работника - кандидат исторических наук, старейший преподаватель кафедры истории России доцент Н.П. Селиванов. Они провели большую работу по подготовке экспозиции музея к празднованию в 2000 году 80-летия УГТУ-УПИ. С 2007 года музей возглавляет Ю.Б. Шатон.

За 44 года существования музей посетили многие тысячи студентов, школьников, гостей из нашей страны и иностранных государств. Об этом рассказывают три Книги почетных гостей. Здесь мы найдем теплые отзывы в адрес университета и его музея от выпускников - государственных деятелей, ученых, а также от представителей Монголии, Китая, Чехословакии, Венгрии, Бельгии, Швейцарии, Франции, Великобритании.

Школа комсомольского актива

В середине 50-х и начале 60-х годов комитет ВЛКСМ института первостепенное внимание уделял подбору, расстановке и воспитанию комсомольского актива. Вопросы работы с активом рассматривались практически на всех отчетно-выборных комсомольских собраниях и конференциях. Им были посвящены специальные бюро и пленумы комитета ВЛКСМ.

Настоящими молодежными запевалами, способными организаторами проявили себя секретари комитета ВЛКСМ Николай Ищенко, делегат XIII съезда ВЛКСМ Владимир Житенев и делегат XIV съезда ВЛКСМ Владимир Бочко. Школа организатора, которую активисты прошли в комсомоле, возглавляя молодежный коллектив, помогла им в дальнейшей общественной и трудовой жизни.

Николай ИЩЕНКО

К началу 60-х в институте начинает складываться система подготовки кадров от группового звена до комитета ВЛКСМ. В ноябре 1959 года при комитете была создана школа комсомольского актива. Через год эта школа обрела и новую форму: в феврале 1960 года на турбазе «Коуровка» состоялась выездная школа комсомольского актива института. С тех пор это стало традицией. Более того, инициатива нашла поддержку и в низовых организациях. Выездные школы проводились не только институтским комитетом, но и факультетскими бюро ВЛКСМ. Традиционно совместно выезжали на учебу студенты физико-технического и инженерно-экономического факультетов. Расскажем об одной такой учебе, проходившей в селе Большие Брусяны 12-13 декабря 1964 года под девизом:

«Вся наша жизнь есть вечный бой!».

Первый субботний день был посвящен сборам в дорогу и устройству на месте. Вечером состоялся концерт художественной самодеятельности. В воскресенье после пленарного заседания активисты разошлись по секциям. На секциях состоялся обмен мнениями, в результате которого выявили лучшие формы и методы организационной, учебной, агитационной, культурной и спортивной работы. Центральное место в учебе занял диспут «Мои убеждения». Активистам заранее предложили вопросы для обсуждения, в которых отразились и новые реалии в политической жизни нашей страны. Вот некоторые из них.

• Основное правило твоей жизни.
• Твой девиз.
• Твои взгляды на общественную работу и место ее в жизни.
• Твои взгляды на труд, учебу, научную работу и возможности их совмещения.
• В чем ты чувствуешь веяния нового времени, новых идей?
• Не закралось ли равнодушие в твою жизнь?

Диспут проходил бурно и интересно. Закончилась учеба спортивными соревнованиями на свежем воздухе. Заряженные оптимизмом, активисты вернулись в город, чтобы продолжать учиться и работать в родной комсомольской организации. Формы учебы комсомольского актива постоянно совершенствовались. И все-таки в ее организации были существенные недостатки. На факультетах не было определенной системы учебы, не работали школы курсового актива и комсоргов.

В отчетном докладе XXX комсомольской конференции, проходившей в 1967 году, секретарь комитета ВЛКСМ института Геннадий Заикин говорил: «Мы не добились пока самого главного: не учим фигуру номер один в комсомоле - комсорга». Эти недостатки были оперативно устранены. С 1967 года школа комсомольского актива при комитете ВЛКСМ заработала постоянно и ритмично.

Цель оставалась прежняя: повысить уровень политической закалки и дать навыки организационной работы комсомольским вожакам. Форма проведения представляла аналог научной конференции: пленарное заседание продолжается работой в секциях. Как правило, пленарное заседание посвящалось текущему политическому моменту. На секциях обсуждалось, как планировать работу комсомольской организации, как с пользой для дела проводить отчетно-выборные комсомольские собрания в группах, как подготовить заседание бюро ВЛКСМ курса и факультета. В 1968 году в составе комитета ВЛКСМ создается сектор учебы комсомольского актива, в который были избраны опытные комсомольские активисты, выпускники радиофака В. Воротников и В. Печников. Они разрабатывали тематику семинаров, помогали факультетам их организовывать и проводить, обобщали опыт работы лучших комсоргов, контролировали периодичность и качество учебы. К 1970 году на всех факультетах были созданы школы комсоргов. После выездной учебы в этом же году комитет ВЛКСМ, проанализировав все выступления, предложения и замечания, разработал программу занятий школы комсоргов на факультетах.

Комсомольский секретарь

ЗаиКин Геннадий Сергеевич

1941-1990

После окончания техникума и службы в армии поступил учиться в УПИ им. С.М. Кирова (1964 год) по специальности архитектура. В 1966 - 1967 годах избран секретарем комитета ВЛКСМ института. В 1968 - секретарь комсомольской организации созданного Свердловского архитектурного института. В 1987 году избран ректором САИ. Кандидат архитектуры, член Союза архитекторов СССР. О его комсомольских годах вспоминает З.Г. Вартеванян, работавший в то время заместителем секретаря комитета ВЛКСМ.

- В 1966 году состоялась XXIX отчетно-выборная комсомольская конференция, которая мне запомнилась по двум причинам. Во-первых, по существующей традиции отчетный доклад комитета ВЛКСМ обсуждался накануне конференции на, так называемой, «бане», где каждому члену комитета после горячих обсуждений ставилась оценка его работы.

Кстати говоря, подобную практику откровенной, нелицеприятной «бани» я не встречал больше и не слышал от своих коллег, комсомольских работников, города и области. Насколько горячей и бурной была «баня» 1966 года, говорит очень редкий факт: работу комитета ВЛКСМ признали удовлетворительной, а работу первого секретаря комитета ВЛКСМ признали неудовлетворительной. Думаю, что это единственный случай в истории комитета ВЛКСМ УПИ 1960-80 годов.

Во-вторых, на этой конференции первым секретарем комитета ВЛКСМ был избран Заикин Геннадий Сергеевич, студент 2-го курса архитектурной специальности строительного факультета. Из воспоминаний А.А. Старикова, ректора Архитектурно-художественной Академии, однокурсника Г.С. Заикина.

- Впервые я увидел его на зачислении абитуриентов стройфака Уральского политехнического института в 1965 году. Рослый, широкоплечий, общительный, в полинялой гимнастерке, он сразу выделялся среди робкой «абитуры», толпящейся возле дверей деканата. На осенней уборке урожая Заикина не было и мелькнуло сожаление, что солдатик не прошел.

Однако, первого октября, на посвящении в студенты, я вновь увидел его в ряду нашей 120-й группы. После этого мы не расставались до мрачного апреля 1990 года, когда он ушел навсегда… Я не представлял себе более гармоничного человека! Умен, талантлив, эмоционален, активен, с тонкой и ранимой душой - всем этим наградил его бог в сочетании с яркими внешними данными. Эти данные были близки к эталонам красоты…

Организаторский талант его впервые развернулся на Алтае. Он становится секретарем Тогульского райкома ВЛКСМ – признанным лидером молодежи. Три года в рядах армии прошли в комсомольских буднях. Ежедневная газета Забайкальского военного округа от 29 июля 1964 года в статье «Комсомольский инструктор» отмечает: «Большим авторитетом и уважением среди молодежи пользуется инструктор Н-ского политотдела сержант Заикин Г.С.» Удивительно, что политическая карьера не привлекла инструктора политотдела, он заканчивает подготовительные курсы по рисунку для поступления на «архитектуру», самую капризную музу изящных искусств».

«Скромно сидя в актовом зале на первом курсовом собрании комсомольцев стройфака, - продолжает вспоминать А. Стариков – он вдруг срывается с места, идет на трибуну и вносит существенные поправки в стратегию студенческой жизни, изложенную Завеном Вартеваняном, комсомольским секретарем факультета». Для нас, вчерашних школьников, Геннадий показал мастер-класс работы на собрании, полностью отвергающий пассивную стадную психологию «одобрямс».

Он вошел в студенческую жизнь органично, а опыт работы в райкоме комсомола и инструктора политотдела воинской части делал его готовым вожаком комсомольской организации, поэтому его пригласили летом 1966 года комиссаром Гурьевского областного студенческого строительного отряда, а в ноябре 1966 года его избрали секретарем комитета ВЛКСМ УПИ. Неполный год отработал Г.С. Заикин секретарем комитета ВЛКСМ, а след оставил яркий, запоминающийся… Его стиль работы отличался основательностью, ответственностью, анализом состояния дел в той или иной области. Я должен сделать отступление: нам комсомольцам-активистам повезло, нам было с кого брать пример.

Я имею в виду Ф.П. Заостровского - ректора института, Е.И. Казанцева - секретаря парткома института. Секретарю комитета комсомола было на кого опереться: Кортов Всеволод, Захаров Владимир, Мухачев Анатолий, Кулешов Яков, Батуева Надежда, Петров Владимир, Кукандина Нина, Купряжкин Анатолий были настоящими лидерами студентов! Хорошей опорой Заикину Г. были секретари бюро ВЛКСМ факультетов: Кружалов Александр – на физико-техническом, Нифонтов Виталий - на химико-технологическом, Макаров Г. - на механическом, Аристов Павел - на радиотехническом, Кудараускас Иосиф - на металлургическом. Из главных вопросов, которые сразу после отчетно-выборной конференции стали предметом анализа и обсуждения назову несколько:

• 3 декабря 1966 года, Школа комсомольского актива «Центр комсомольской работы – группа»;
• 16 ноября 1966 года, по инициативе комитета ВЛКСМ и парткома института начинает работу ФОП (факультет общественных профессий);
• март 1967 года, впервые за 5 лет проводится собрание комсомольского актива, посвященное учебно-воспитательной работе;
• ежегодные выездные учебы комсомольского актива института и факультетов;
• 7-8 мая 1967 года, Фестиваль «Весна УПИ». Факельное шествие.

Из отчетного доклада Г. Заикина. «В отчетном периоде комитет ВЛКСМ уделял большое внимание проведению массовых мероприятий. Мы рассматриваем эти мероприятия как средство проверки организаторских качеств комсомольского актива. Крупнейшим массовым мероприятием 1967 года был VI традиционный фестиваль «Весна УПИ», в котором приняло участие более 10 000 человек, и который завершился грандиозным факельным шествием к площади 1905 года. Фестиваль носил ярко выраженный политический характер. Этим самым комсомольский актив института доказал, что он способен решать сложные задачи организации комсомольцев на большие дела. Массовыми были воскресники и субботники по благоустройству Втузгородка в день рождения В.И. Ленина и день рождения комсомола.

Около двух тысяч человек принимало участие в каждом из них. Посвящение в студенты и посвящение в инженеры, вечера, посвященные знаменательным датам, первомайская и октябрьская демонстрации проводились при активном участии комсомольского актива. Как видите, комсомольская организация накопила за последний год много положительного в работе по коммунистическому воспитанию студенчества». Вернемся к проведению факельного шествия. Когда голова колонны вступила на площадь 1905 года, и начался митинг, меня и Гену Заикина пригласили в кабинет заведующего отделом горкома КПСС (окно кабинета выходило на площадь). Нам было предложено окончание мероприятия смотреть из кабинета и, если все окончится благополучно, то хорошо, а если нет, то партбилеты «выложите прямо здесь». Так было заявлено нам. Значит, были «перестраховщики» в горкоме КПСС. Хорошо, что все закончилось благополучно.

Опыт комитета ВЛКСМ УПИ по подготовке и проведению крупных массовых мероприятий использовал горком ВЛКСМ. По поручению Ю.В. Шкребнева – секретаря горкома ВЛКСМ - мне приходилось несколько раз выступать на семинарах, выездных учебах комсомольского актива города по вопросу о подготовке и проведению факельного шествия. Мы постарались обобщить как положительный опыт, так и отрицательные моменты, а они, к сожалению, были. Я уже приводил пример, что Г.С. Заикина летом 1966 года пригласили комиссаром выездного отряда студенческого строительного отряда, работавшего в Гурьевской области. Для меня тоже этот трудовой семестр был первым. Я был командиром Индерского районного отряда. Наши наблюдения и выводы во многом совпадают. Мы для себя уяснили, что студенческие строительные отряды – детище вузовского комсомола, поэтому и ответственность за организацию трудового семестра, подбор и обучение руководителей студенческих отрядов – лежит на комитетах ВЛКСМ вузов и техникумов.

Об этом пишет Г. Заикин в статье в газете «ЗИК» «Мы – за высокий КПД» и в отчетном докладе на комсомольской конференции: «В вопросах воспитания студенчества большое место отводится студенческим строительным отрядам как одной из форм трудового воспитания студентов. И здесь, на мой взгляд, есть много упущений. Никто не будет отрицать тот факт, что строительные отряды становятся все больше и больше школой коммунистического воспитания, школой проверки каждого участника этого движения «на прочность», школой воспитания организаторских навыков будущих руководителей производства, школой подготовки комсомольского актива. Эту школу, в идеале, должны пройти все студенты.

В вопросах организации работы студенческих строительных отрядов самый главный недостаток - слабый уровень политического руководства отрядами со стороны комсомольских бюро факультетов, а отсюда и все беды студенческой «целины», которая может превратиться из средства воспитания в средство заработка, если только мы не улучшим руководство ею. Для этого мы должны изменить подход к комиссарам линейных отрядов. Мы забыли, что комиссар – не заместитель командира, не его помощник, а лицо, которое так же, как и командир, отвечает за морально-политическое состояние, производственную деятельность и безопасность членов отряда, то есть он также является руководителем отряда, только политическим. В связи с этим, должен быть изменен и подход к оценке качеств того или иного студента, которого рекомендуют на должность комиссара. В основном комиссарами должны быть такие комсомольские активисты, которые по возвращению в институт, могли бы быть рекомендованы в комсомольские бюро курсов, факультетов и в комитет ВЛКСМ».

Все, о чем мы говорили, спорили друг с другом у ночных костров в отрядах, все это превращалось в наши убеждения. В декабре 1966 года в Москве в Кремлевском дворце съездов состоялся первый Всесоюзный Слет студенческих строительных отрядов. Наша делегация от области состояла из 20 человек. Мы лишний раз убедились, что мы все делаем правильно. Из воспоминаний Г. Заикина. «Во Дворец съездов мы пришли с охапками гроздьев рябины. От нашей делегации на слете выступала Л. Шмакова, студентка УРГУ. Когда она закончила, мы все с букетами - на сцену. Вручили их членам президиума, такая была овация! В прекрасном настроении вернулись вечером в гостиницу «Юность», где жили все участники слета. И вот неожиданность - прямо навстречу нам - Юрий Алексеевич Гагарин в окружении какой-то зарубежной делегации. Конечно, мы его уговорили дать нам автографы на память.»

Прошло ровно 40 лет.

Я изучаю постановления отчетно-выборной комсомольской конференции 1967 года.

Готов и сегодня подписаться под этим документом. Горжусь своими коллегами по комитету ВЛКСМ 1966-1967 года.

В 1964 году отряд УПИ работал в составе Западно-Казахстанского ССО вместе со студентами Челябинска, Воронежа, Актюбинска, Уральска, Гурьева, которые также впервые выезжали на целину. Его основу составлял опытный Белорусский Республиканский студенческий строительный отряд.

15 апреля в газете «За индустриальные кадры» появилась заметка «Мы едем на целину!». На первом этапе в Актюбинскую область, где предстояло работать, выехали два студента УПИ - В. Куфтарев и А. Яковлев. За время командировки, по поручению комитета ВЛКСМ, они провели встречи с хозяйственными руководителями Карабутакского производственного управления.

Обсудили вопросы обеспечения отрядов фронтом работ, жильем, необходимыми материалами, транспортом, местными строительными материалами. Побывали в ряде совхозов - местах дислокации ССО. Одновременно с этим в институте началась работа по формированию отрядов. В УПИ был накоплен опыт по отправке и организации работы больших по численности отрядов студентов УПИ на уборке целинного урожая и строительстве объектов в совхозах Алтая и в Кокчетавской области в 1957 и 1958 годах. С теми годами прочно связано имя секретаря комитета комсомола Евгения Казанцева. И тогда об отъезжающих проявлялась забота.

В музее УПИ сохранился документ того времени:

«Памятка отъезжающему на строительные работы». В ней отмечалось, что каждый член отряда должен быть готов ко всему: к жаре, к холодным ночам. Поэтому предлагалось взять с собой:

• Рабочий костюм, рукавицы брезентовые;
• Две ковбойки, свитер, телогрейку, головной убор, сапоги и тапки;
• Носки простые, носки шерстяные, портянки;
• Одеяло, наволочку и наматрасник;
• Кружку, ложку, нож;
• Полотенце, мыло, зубную щетку, зубной порошок, ножницы, иголку и нитки;
• Ребятам - обязательно бритвенный прибор;
• Бригадиры должны получить в институте два ведра, медицинскую аптечку и продукты.

Но в 1964 году предстояло сделать многое и впервые. Так, необходимо было организовать отбор из числа желающих поехать здоровых ребят и девушек, то есть организовать медицинское освидетельствование каждого кандидата. Предстояло дать хотя бы элементарные знания будущим строителям о том, как замешивать бетон, делать опалубку, штукатурить стены, изготавливать саман, плотничать и т.д.

После доклада В. Куфтарева и А. Яковлева об итогах их поездки в Казахстан стало ясно, что одна из важнейших задач - обеспечение отрядов инструментом, механизмами, малярными кистями, спецодеждой, строительными и кровельными материалами, автотранспортом. Предстояло организовать сбор книг для совхозных библиотек, снять мерку с каждого бойца, организовать пошив парадной формы и обеспечить ее оплату. Для организации этой работы и последующего руководства отрядами на целине по предложению Комитета ВЛКСМ парткомом института был утвержден штаб Карабутакского (по месту дислокации совхозных отрядов) районного отряда в следующем составе: Жданович Анатолий - командир; Захаров Владимир - комиссар; Останин Вениамин - инженер; Махлин Альберт - врач; Масленцев Юрий - санитарный врач; Яковлев Александр - снабженец; Сурат Юрий - начальник студенческой автоколонны. Непосредственно формирование отрядов осуществляли факультетские бюро ВЛКСМ.

ССО УПИ-Мезон, 1965 год

Слева направо:

бригадир - Василий Прокопенко

командир - Виктор Павлов

боец отряда - Анатолий Мухачев

Член комитета ВЛКСМ УПИ.

В 1965 году появилась Целина-2. Впервые 812 студентов вузов города работали на объектах Свердловской области и освоили более 475 тысяч рублей. В Казахстане отряд работал в Гурьевской области. Руководили всей деятельностью штабы, в составе которых ключевые должности занимали бойцы, прошедшие школу целины-64, и, главным образом - студенты УПИ. В состав областного штаба Гурьевской области вошли 12 человек:

Масленцев Юрий (СГМИ) - командир,

Слепеньков Анатолий (УПИ) - комиссар,

Ваксман Семен (УПИ) - главный инженер,

Куфтарев Владимир (УПИ) - нач. штаба,

Никулин Юрий (УПИ) - нач. службы снабжения,

Махлин Арнольд (СГМИ) - начальник медслужбы,

Крохалев Владимир (УПИ) - инженер,

Миронова Людмила (УРГУ) - комсорг

Полканова Ирина (СГМИ) - зам. начальника медслужбы,

Рябков Анатолий (СГМИ) - гл. эпидемиолог,

Дьяконов Юрий (СГМИ) - санитарный врач,

Науменко Георгий (УЛТИ) - технический инспектор.

В состав областного штаба Свердловской области

вошли два человека:

Бочко Владимир (ОК ВЛКСМ) - командир

Попов Александр (УПИ) - начальник штаба.

Подготовка к летнему трудовому семестру проведена была более основательно, с учетом уроков прошлого года. С конца марта в Гурьевскую область были командированы главный инженер областного штаба Семен Ваксман и начальник снабжения Юрий Никулин. За время командировки им удалось решить многие вопросы обеспечения отряда строительными материалами и механизмами. В «ЗИКе» под рубрикой «Школа целинника» регулярно печатались учебные материалы по правильному ведению строительных и других работ. На факультетах появились стенды отрядов с наглядной агитацией. В отрядах проходили собрания. Вот что рассказал о собрании первокурсников радиотехнического факультета УПИ, пожелавших поехать в ССО, Владимир Чукалов.

«Большой интерес для нас, первокурсников, представляло собрание, где ознакомили будущих целинников с условиями работы и правилами жизни на целине... Командир отряда Шарипов Магир и замполит Сергеев Геннадий рассказали о задачах отряда, о правилах жизни на целине. Задачи большие. Но это не смутило, а даже, наоборот, появилось желание стать целинником. Чтобы жизнь на целине была интересной и разнообразной, было избрано комсомольское и спортивное бюро, культсектор отряда. А чтобы по прибытии на место можно было быстро взяться за работу, была отобрана бригада каменщиков, которая за оставшиеся перед отъездом дни пройдет курс обучения этой профессии. На собрании решили взять под ответственность и контроль отряда пятнадцатилетнего паренька, сбившегося с правильного пути. Сумеем ли мы его перевоспитать?! От этого зависит дальнейшая судьба мальчика.

Одна из задач, стоящих перед будущими целинниками, создать хорошую библиотеку своими силами. Собрание постановило: каждому члену отряда внести свой вклад в будущую библиотеку. Приняли и «Устав целинника», который устанавливает обязанности и правила жизни членов отряда на целине. Необходимость и правильность устава подтвердилась жизнью, поэтому он был принят единогласно. Хочется надеяться, что для нас целина станет настоящей школой жизни, что она поможет нам стать лучше и останется в нашей памяти, как самый интересный период в биографии. Как и в прошлом году, с материалами и механизмами в совхозах Гурьевской области дело обстояло далеко не благополучно, но свердловские студенты поработали отлично.

Особенно отличился Индерский районный студенческий строительный отряд (командир - Геннадий Минин), в составе которого работало 550 студентов УПИ. Было освоено 740 тысяч рублей капитальных вложений, построено 25 животноводческих помещений, 750 квадратных метров жилья, 20 складов, гаражи для автомашин и тракторов и многое другое. Прочитано 58 лекций, дано 45 концертов, передано 6 тысяч книг. Лидерами среди совхозных отрядов стали ССО следующих факультетов:

Физико-технического - «Гренада» (командир - В. Макосов, комиссар В. Антимиров) и «УПИ-Мезон» (командир - В. Павлов, комиссар - Б. Нестеренко), механического (командир - А. Кибирев), радиотехнического (командир - В. Шустов), химико-технологического - «Титан» и «Буревестник». Лучшие линейные отряды были удостоены Красных знамен, а бойцы отрядов награждены грамотами, ценными подарками, медалями. Индерский районный отряд в числе лучших на слете студенческих отрядов был награжден в Кремле Знаменем ЦК ВЛКСМ и занесен в Книгу Почета комсомольской организации УПИ.

Вартеванян Завен Гургенович

Родился 11 декабря 1938 года в деревне Малая в Крымской АССР.

В 1944 году семья была репрессирована и выслана в Свердловскую область в поселок Лобва

Ново-Лялинского района.

В 1956 году окончил Лобвинскую среднюю школу, а в 1958 году поступил

в Свердловский автомобильно-дорожный техникум по специальности «Строительство и эксплуатация автомобильных дорог и мостов», который закончил в 1961 году.

1961-1964 - служба в рядах Советской армии.

В процессе службы работал освобожденным секретарем комсомольской организации 932 учебного комбината строительного управления Уральского военного округа в поселке Кольцово г. Свердловска. С 1964 по 1969 год окончил строительный факультет Уральского политехнического института имени С.М. Кирова, по специальности – промышленно-гражданское строительство.

1965-1966 - секретарь бюро ВЛКСМ строительного факультета УПИ имени С.М.Кирова.

1966 - командир Индерского районного студенческого строительного отряда Гурьевской области Казахской ССР.

1967-1968 - второй секретарь комитета ВЛКСМ УПИ имени С.М. Кирова.

1969-1970 годы - член парткома УПИ имени С.М. Кирова.

1970-1974 - командир Свердловского областного студенческого строительного отряда.

1974-1979 - заместитель генерального директора по капитальному строительству Производственного объединения «Уралэлектротяжмаш».

С 1979 года – начальник строительного управления № 30 треста «Уралмашстрой».

С 1979 по 1982 годы в качестве генерального подрядчика руководил строительством филиала Уралмашзавода - Завода сварных машиностроительных конструкций (ЗСМК) в городе Верхняя Пышма.

1982-86 годы – управляющий трестом «Уралтрансспецстрой».

1986-1994 - управляющий, Генеральный директор треста «Уралмашстрой».

1995-1998- заместитель Генерального директора «Тюменьболгарстроя» филиала «Главболгарстроя».

1998-2002 - заместитель директора АХУ по строительству Уральского Сбербанка России.

С 2002 года и по настоящее время консультант, советник по капитальному строительству в различных строительных организациях.

Является председателем Государственной аттестационной комиссии на строительном факультете по специальности ПГС УГТУ-УПИ имени С.М. Кирова. Награжден орденом «Знак Почета», присвоено звание «Заслуженный строитель России».